NO.72 营销远视症

2786152411:段永平👍👍👍

123:同样的配置，vivo高出五六百。高层来的钱全返给经销商。这就是成功的秘籍。没那么复杂。

绩你太美:偏见太多了，vo用一用就知道了

马歌雨路:感觉ov质量好

灿烂的韭菜:梁东是被点了笑穴是吧？

小海:自身定位，市场需求。竞争对手定位。

小海:明确自己需要什么，也是中心定位。

你麻麻额:铜钱是有方有圆的！！

180xxxx8907:不粉是夹生的，哈哈哈😄

李老师傅是也:说半天，白说了。云山雾罩的，没一点干货！

麦子熟了:两分钟之内我要得到这个播报女子的资料。

沽酒夜话:想说的是，小米体验店的成本肯定是比OV要高的。卖的东西不贵，形象又要维持，所以利润很薄。至于别的，没啥本质区别。小米也是走网上销量为主。外壳是苹果，基础则是OV，所谓的远视就是好高骛远，没太多硬核实力的简称。

彩虹人生:简而言之，企业精神不同，追求自然不同，最终产品的目标客户就会不同。小米客户群以追求性价比的理性理科男居多，而OV以追求流行元素的文艺小镇青年和自拍照控女性居多。那么，这2个群体在人类物种，谁的人群数量大，自然谁的销量大。而且由于OV群体极少死磕硬件参数，导致OV每部手机的利润率要远远大于小米。那么，销量和利润都不如对手，更多只能赚情怀，但在这个物欲横流的现实主义世界，我们需要这样的情怀！

超仁:不能这样评价oppo,当年他出的蓝光播放器放眼世界都是数一数二的

Leo:小米的特点是性能上的极致，和高性价比。但是真正懂得手机硬件性能的消费群体毕竟是少数，另外高性价比，也造成 产品初期的 供不应求，给人以 很难买到 的印象。 O V 则抛弃了专业化，转而 侧重 大众化。O V手机 相同价位，使用的硬件的性能，都要差一点，但是普通消费者是不会深究的。 另外OV 赞助了 大量高收视率的综艺节目，给更多大众消费者留下更深刻的品牌印象，毕竟更多的大众消费者是不经常去机场和大商场的。这样OV就在基数更庞大的大众消费者心中树立起了自己的品牌位置，因此销量也比小米要更多 。

張 禧 才:无聊

会讲粤语的李学锋:上周怎么了梁老师，没更新呢

Simon:关键词：小米vivooppo；企业愿景；愿景与效率；洞穴假象

过客:永远支持冬吴

在路上:有意思