听众问答 51：只讲科学故事不如回家卖红薯

yqs燕青蜀:更值得尊敬的是战士!

xc:老师加油

王伟锋:高度赞同！支持支持支持！

荧惑星:我非常想听听主播对转基因和中医的看法，前提是客观公正。

荧惑星:我觉得科普节目最需要的是客观知识，不应该掺杂太多个人观点，就算有不同观点，也应该君子和而不同。

雪花棉:我一直都在听你的节目。大部分内容我都非常喜欢。只是你对传统医学的涉及，我认为你违背了你自己所说的科学精神。传统医学的理论体系，和现代科学体系完完全全是两个不同的认知体系，跟本就不能混为一谈，跟本就是两个不同的平台，如果你觉得你要对他进行评价，请先学懂他，不要强行以现代科学体系的观点去解释和评价他，根本就是风马牛不相及，也照成了很多的不客观。

Martin:450881227

玉春:汪洁讲的非常好！我是58岁的老工程师，跟汪洁丶卓老板学到了科学思维,获益非浅，很感谢！

自由自在tiger:绝对反对你对转基因的态度，但支恃你对转基因的发声，绝对的反对你对中医的态度，但支持你对中医的质疑，也真的赞赏你的战士精神。

雷神的承诺:你好汪老师！非常喜欢你的节目而且我也是科幻迷，最喜欢像星际迷航那样的电影，在星际迷航中未来人类可以星际旅行，而且是用曲速还给曲速分为若干级，比如1级曲速是一倍光速，9级曲速是700多倍光速，汪老师能不能讲一期关于曲速的节目呢，我们人类未来到底能不能有这样这的科技，如果有您预测下会是多久的未来！谢谢！

放牛班的春天:一直在关注你的节目，谢谢

Marvin--G:我说怎么每次都只看到几个人评论呢，原来是我每次都听的太早了……非常支持汪老师的观点

过客ㄑ:不善辩，只点赞

马琳远:汪老师你爱科普转基因就科普吧，爱听就听听，不爱听的就不听，也许转基因是个好东西，至少现在转基因不是好东西，我也不知道到你和哪里找到权威的东东，呵呵，是农业，方舟子，呵呵

wenke:就像船桨与摆渡人。把科普人可以作为桨，科普人的作用就限于提供科学知识与宣传科学精神的媒介；如果把科普人比作摆渡人，他就能引领“乘客”向着科学的方向前进。汪老师只要按你自己的方式做就可以。至于是船桨抑或是摆渡人，那取决于听众，这个是一个主观问题，所以无须纠结。

马琳远:无语

禹越徐炎培:我想听干活，不要水分，除科学原理以外的话语不要说太多，影响节目质量

青蛙:支持吴老师对科学精神的普及，破除迷信。从工作后一直在听，获益匪浅，使我对科学产生了浓厚的兴趣，内心也能更加的平静。感觉即使很多从事科学研究，受过很好教育的人，都缺乏科学精神。

实际云:一开始我也觉得汪老师去谈转基因是趟雷，不过正确的事情总是需要人去做，我坚决支持，也会不懈的宣传科学声音。

吴刚:讲的很客观理性，有自己的理想追求，加油