脱缰:就目前而言,科技造成的环境恶化是不言而喻的,用马车的个例来大做文章实在大可不必。另外用数据还证明生活有没有变得更美好就南辕北辙了是不是?有没有变得更好最直观的表现就是人民的幸福感,只需要调查一下有多少人觉得现在很幸福就可以了,听说不丹 冰岛这些国家的人更幸福呢!
right now:你能解释下人类发明了汽车,发动机,造成的尾气,车祸,温室效应?以及为了石油和资源引发的战争,到底是马车好,还是汽车好呢?
雪花棉:又说统医学,这是两个不同的理论体系,非得放在一块比较吗?风马牛不相及的东西挣个什么高低?你不能理解不代表所有人不能理解。你说你的现代科学观,别没事就拉着传统医学垫背,误导听众。我会发评论是因为现代科学有他的可取之处。但是你不能随便诋毁传统理论。正因为你不懂传统理论,所以你没资格对他说三道四,这也违背了你说的现代科学观,和那个什么可证伪性!!!!
用户已注销:用户已注销,评论内容已删除
海绵宝宝:加油 少年 看好你。
1199969702:我觉得您说论据无法证明您说的论点 其实这个问题就如同“知易行难还是知难行易”的问题一样,两样都没错,不过是辩证的,最好的解决方式就是知行合一 现在存在必定是大多数人类的选择,发展是必然,但同时要承担副作用,空气水源污染,而以低端制造业为支柱产业的且不注意环境保护的国家,哪里的人民就是受害者
颸:环境危机自人类诞生就被原始人的猎杀和刀耕火种带出来了,科学只是暂时缓解了人类索求的急迫
2526712760:恕我直言,认为现在人不如过去人幸福的,都是智障。科技是真正解放人类的力量。回到过去你基本只能给人当牛做马吃糠咽菜。开头这种人的想法,简单说,就叫矫情,说难听点,就叫智障!
脱缰:就目前而言,科技造成的环境恶化是不言而喻的,用马车的个例来大做文章实在大可不必。另外用数据还证明生活有没有变得更美好就南辕北辙了是不是?有没有变得更好最直观的表现就是人民的幸福感,只需要调查一下有多少人觉得现在很幸福就可以了,听说不丹 冰岛这些国家的人更幸福呢!
right now:你能解释下人类发明了汽车,发动机,造成的尾气,车祸,温室效应?以及为了石油和资源引发的战争,到底是马车好,还是汽车好呢?
雪花棉:又说统医学,这是两个不同的理论体系,非得放在一块比较吗?风马牛不相及的东西挣个什么高低?你不能理解不代表所有人不能理解。你说你的现代科学观,别没事就拉着传统医学垫背,误导听众。我会发评论是因为现代科学有他的可取之处。但是你不能随便诋毁传统理论。正因为你不懂传统理论,所以你没资格对他说三道四,这也违背了你说的现代科学观,和那个什么可证伪性!!!!
用户已注销:用户已注销,评论内容已删除
海绵宝宝:加油 少年 看好你。
1199969702:我觉得您说论据无法证明您说的论点 其实这个问题就如同“知易行难还是知难行易”的问题一样,两样都没错,不过是辩证的,最好的解决方式就是知行合一 现在存在必定是大多数人类的选择,发展是必然,但同时要承担副作用,空气水源污染,而以低端制造业为支柱产业的且不注意环境保护的国家,哪里的人民就是受害者
颸:环境危机自人类诞生就被原始人的猎杀和刀耕火种带出来了,科学只是暂时缓解了人类索求的急迫
2526712760:恕我直言,认为现在人不如过去人幸福的,都是智障。科技是真正解放人类的力量。回到过去你基本只能给人当牛做马吃糠咽菜。开头这种人的想法,简单说,就叫矫情,说难听点,就叫智障!