161020期：长平之战前传

刘仲弘:不错

不同的战场:人家是多人绑一起，一个接一个连起来帮在一起

139xxxx0181:讲讲冯亭及家族的发迹轨道呗，

卡萨布兰卡:冯tang，乱贼也！！！

timas:继续讲下去多好

王大表哥:有深度有料的脱口秀

用户已注销:用户已注销，评论内容已删除

守望者:你这样推论，那死守不肯给秦的也是皇帝的意思

熊悠悠悠悠:煤炭不放弃可以洗啊，这个观点提出来的时候就给了其他选择权利而不是单单废除。就像有人提出来一条路有问题要修，有人就非要指责不走这条路村里人都会死的。恩，是啊，但咱的关键点不是在废路，而是怎么修好这条路而不被黑暗路上的荆棘火坑害死走在路上的人。

TST全国大区总代莫玉:感觉全篇都在说雾霾不危险，对人的伤害大不过GDP的增长，煤炭不能丢，坚决不能丢。。。我还能说点什么，我都觉得这篇绝对是某某找写手故意写出来的，真当大众傻啊。有这个时间打口水战竭力维护自己还不如老老实实看看到底自己哪里错了，承认个错误并且改正有那么难吗？

7048请修改昵称:这篇文章和雾霾一样让人呼吸不畅，貌似理性，都是站不住脚的理。

一棵森:这个文章必须转，这才是真正质疑柴静的另一面，其实他不是质疑柴静，而且提出治理雾霾问题的根本所在。

佛缘-堕胎佛学泰国佛牌古曼童:好文！值得一读！

岁岁平安日:的确写得很客观。不要简单地认为作者在否定对雾霾进行治理，他只是从客观的角度对穹项之下提出了另一种客观思考。世间没有绝对的好与不好，更多的是权其利害而取之。

百年孤独_2011:责任感和是非观是以利害算计为参照系的。利害高于责任感，利害高于是非，这是一种普遍存在的状况.

北行见花:、以色列有一句话“到过麦加的驴子也是驴子

CICI824:.对同样的研究对象,不同的人有着不同的研究目标.比如一棵果树,画家只留心其造型,线条和色彩;诗人发掘它的象征意义;植物学家研究它的生长规律;而果农却指望它有一个好收成.

innaloo澳洲代购直邮店:理性的声音

夜归人1034789807:值得尊重的另一种声音

卖火柴的PlayGirls:估计作者想说先污染然后不治理是对的