No.12 共享的狂欢

小海:新事物的形成是要经过一个自然选择过程，存在即合理。

阿忠小姑娘:2018年7月。小鸣还我押金199。

你谁啊？:13：36秒的背景音乐是什么？希望把bgm做个合集，都挺好听

fisher:那个女声好难听，有没有同感？

独孤旁观:另外二位老师一直在纠结“共享”的原本内涵，也比较令人意外。诚然，现在的共享单车并不是共享的原本内涵，但这又有什么关系呢？！可能二位老师很欣赏那个原本的、最初的“共享”概念所对应的商业模式，但这个模式似乎并未发展出一个成熟的、具备规模的产业。 因此，不太理解二位老师为何要用一个没有发展起来的，甚至可能根本就不会发展成一个产业的商业模式，来贬低一个已经初步发展成产业的商业模式，指责后者并不符合前者的定义？

独孤旁观:作为东吴相对论的老听众，这期节目让我比较意外或者说失望。 本期节目中及以前的节目都曾经说过：任何产业的最初兴起一定会伴随着混乱。既然这是某个产业兴起时期比如有的现象，为何在评价共享单车这件事情的时候，只是反复强调一定会有的混乱，而几乎从不提它带来的便利。 记得以前有一期在谈论百团大战甚至是千团大战的时候，可不是这样的调调。不知为何面对两个同样是某个产业最初兴起时的混乱，而态度确却截然不同的？

好人。:还提到了四川内江😂😂😂

欻欻:蜻蜓fm 这个 app，就是为了用来听冬吴同学会

 渡河的鱼:说的不知所云，取关

北温带夏之阳光:你们瞎吵吵啥？创业你不懂啊？

陈兵:发个信息

公众号-冬吴同学会摘录:有可能我们花一点时间去等待，可以看到一个相对明确的未来，总之，乱的时候讨论乱的问题，到乱完以后，只剩下一两家的时候，到那个时候就又会出现垄断的问题，再来讨论垄断的问题。

Leo:目前共享单车主要的问题，还是体现在停放的无序上，是不是可以效仿汽车开辟出指定的停车场，只有停在停车位上才可以还车呢。这样也许牺牲了一些便利性，但保持了发展的可持续，如果有公司能解决共享单车停放的问题，也是一个很大的市场。

苏斌:板凳

风声猎猎:沙发